Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91
Archeocrimini

Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91Nike romaleos 3 volt 852933-700 852933-700 852933-700 nero taglia - sollevamento pesi cbbe91

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nikelab libera rn proposta flyknit - misura 7,5 - 847659-001 laboratorio vela grigio bianco nero,Nike air zoom pegasus 33 uomini 'formazione scarpe blu - verde 831352 400,Nike Uomo sz 9 metcon 3 scarpe grey / lite osso / volt 852928-004,Nike uomini forza lunare 1 14, universit multi - colore numero 9 654256600Nike air max pc (grande finestra) ultra se squadra red taglia 10 nuove di zecca (844967-600),Nike air max 93 dusty cactus numero 10,Nike hyperfuse tbc basket uomini scarpe 11,140 dollari nike hyperdunk 2016 uomo numero 10 hi top scarpe da basket 844359-313 till,Uomini metcon nike dsx flyknit,Nike air max 97 ul 17 8 ultra - squadra rossa gli uomini bianchi, scarpe da corsa,Nike air max 90 premio sz. 10,5 700155 103Air jordan retr 3 nero cemento g 38,Uomo nike lebron xii 12 6 6 meridiani 684593 870 sz 11,5 max aria (ddrc5)Nike shox 2004 vince a carter scarpe da basket dimensioni sz 11 vintage,Nike sf af1 ciao ridgerock aa1128-203 uomini speciale sul campo sfaf1 sequoia nero sz 9,5Nike uomini schiacciare low pro pattinare scarpa,Nike air force di alto Uomo 2007 basket scarpa,Uomo nike air trainer 180 white formazione formatori 916460 100,Nike kobe xi tbc promo bianco / burgungy / nell'unico [162] 856485 uomini sz 13,5Nike sb micidiale basso milli vanilli varsity rosso / nero dimensioni 11,5Nike numero 15 uomini grigi 684599011 bianco 'scarpe da tennis basket lunarlon,Nuove nike air max tifa formazione uomini lupo grigio / universit rosso le scarpe metcon d1Nike air max successivi 3 uomini scarpe da corsa 921694-010,Nike kd 10 / kd - x (bhm) - 897817-003 - dimensioni 9.5 - usata (pulita)Nike air max successivi 3 di puro platino bianche 921694-008 uomini sz 8-11 scarpe da corsa,Uomo nike jordan fase 23 2 colori grigio / lime / nero / db pnk numero 13,Nike alpha sensoriali territorio scarpe bianco nero argento nuove dimensioni 11,5 [854312-001],Nike air max 90 ultra superfly tinker hatfield htm livello 0 850613-001 bianco neroNike kd7 n7 kevin durant kd vii uomini 9 multicolore,Nike air jordan 1 blu reale elevato retr og 2017,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)