Nike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242c
Archeocrimini

Nike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242c

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Nike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242cNike uomini scarpa explorer 2 scarpa uomini da golf 9f242c

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

318429 421 nike air huarache blu vuoto bianco gli 8 e i 13,Nike max infuriare (bianco / nero) 2 basso Uomo basketNike junior superfly 6 club fg / mg Uomo ah7339-081,Nike kobe (met basale bianco nero sz 8,5 922482-100 violaNike kobe xi 11 loro tubercolosi scarpe da basket bianco - arancioni ghiacciaio sz (856485-883)150 nike schiacciata cmft conforto sneakerboot marrone oliva schiacciata e dimensioni 11,5 805995-300,Nike Uomo treno velocit 4 scarpa di puro platino / nero / cool grey 7,5,Nike air - terra rossa / bianco, grigio medio 315841-611 uomini,Nike air jordan aj1 ko alto og Uomo ossidiana 638471 403 140 nuovi,Nike sb paul rodriguez 7 599662-063Nike air uomini sz.15 nero e scarpe da ginnastica biancheGli uomini sono nike metcon 3 formazione scorpe 7 - 15 nero / bianco (852928 005),Nike jordan super. volo 2017 basket (47) nero chrome grey 921203-010Nike maschile flyknit schiacciare 917746-003 dimensioni: 11,5,* nuovo * nike zoom hyperquickness scarpe da basket bianco nero 749882-100 sz 10,Nike sock dardo kjcrd mezzanotte marina delle scarpe casual 819686 402,Nike coltellino dm su river rock / iper - violet-nero ah9709 001Uomo 44 nike air max emergente 818954-001 nero / biancoNuove nike air huarache premio id 2015 gli uomini dimensioni 11 nero / rosa lace (777330-991],Gli uomini sono nike pg 1 paul george gioco royal bianco nero taglia 17 casual 878627 400,Nike sf af1 air force 1 una met campo stivale desert moss - sz 8,5 917753 301Nike air max audacia 2016 uomini scarpe da basket e il minerale di ferro 843884 004 numero 9,Nike air max zero essenziale uomini corre la formazione nero / bianco 876070-004 scarpe,Nike sf af1 ciao aa1128 203 size10.5 nuova posta in arrivo la libera navigazione mandare msrp offre 200 dollari,Nike air max jewell 896195 601 donne formatori scarpe scarpe campione,Nike air max primo numero 9, 9 & 10 uomini scarpe da corsa 876068-600,Nike air huarache corsa ridotta 704830 015 petrolio grey / sail-rainforest s brand newGli uomini sono nike zoom stefan janoski tela beach multi - colore scarpe taglia 11 con boxNike sb trainerendor; tracce di scarpe da corsa; grigio; gli uomini dimensioni 9, 11 e 12 di noiNike zoom vomero 11 uomini sz 11 scarpe squadriglia blu rosso arancione 818099 401,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)