Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813
Archeocrimini

Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813Nike - aria zoom nero veer retro - nero zoom - 844675-001 - sz 11,5 - ds - autentico cf7813

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nike air jordan iii 3 2003 retr di cemento bianco 136064 102 sz 10,5,Nike kyrie 4 amuleti cereali pack raggiante bv0428-600 multi - coloreLebron 10 p. s elite,Nike air zoom epico luxe luce ossa uomini scarpe da corsa nuova dimensione 10 * *Nike air jordan 13 retro - basso 310810 027,Nike air force 1 cmft parit aq2125 001 nero history month uomini bianchi e neri,Nike air max 90 essenziale Uomo aj1285-600 marte pietra ossidiana scorpe 9,5Nike sock dardo carico cachi rattan dimensioni 13 nuovi con scatola neraAir jordan retro 5 dimensioni 8,5 uva bianca,Nuove nike roshe correre impronta tigre mimetico rosherun gpx fb 2 le scarpe taglia 11,Nike lebron soldato xi white-pure platino sz 14 [897644-103],Nike kd vi - bhm [646742-500] sz 10,Nike street gato (9) - volubile proximo magista obra superfly safari cr7 lunareNike vapore intoccabile football scarpe blu bianco rosso (925423-419 sz),Premio nike dink met sb linoleum nuova limitata raro skateboard 10,Nike air piu 'soldi qs - aj7383 300,Nike air max zero qs Uomo 789695-001 nero grigio scuro delle scarpe taglia 9,Nike air jordan retro 12 xii retr di lana nero 852627-003 taglia 10 influenza allevati xi max,Nike air max 90 essenziale Uomo 537384-053 lupo nero grigio scarpe da corsa numero 13Nike air jordan 1 'alto og vela university red 555088 114 sz 15,2018 nike air jordan xxxii 32 sz 11,5 mj giorno nero di razza rossa vietato og aa1253-001,Nike kb kobe bryant Uomotalit 704942-001 nero volt veleno green dimensione: 10,Raro nike schiacciare cl basso x jordan ispirato 4 iv di cemento bianco 304714-107 41 s,2018 nike air max 97 south beach, miami og qs pasqua verde 921826-102 4y-13 rosa,Nike zoom talaria met fk sz: 9,5 mns (856957 100): 200.00 dollari al minutoNike tanjun racer Uomo 921669-005 grande grey a maglie scarpe taglia 9,Nike id zoom vapore 9 tour roger federer grey-volt sz 6w [578669-994],Gli uomini sono nike sb schiacciare alto partecipanti qs richard mulder bianco blu sz 8,5 881758-141 orion,Nike air jordan retr iv 4 toro bravo rosso - nero 308497 603 taglia 12 "toro scatenato".,Uomo nike presto volare 908019-004 nero / nero nuova taglia 10

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)