Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90
Archeocrimini

Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90Premio nike shox turbo lea 041202 vts bianco scarpe di pelle blu scarpe bianco taglia 8 ca8f90

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nike libera x metcon americana Uomo aq0630-441 palestra blu formazione scarpe taglia 10,Uomo nike sf af1 864024-400 mezzanotte marina nuova dimensione 10,5,Nike libera rn proposta flyknit 2018 golden beige / club gold / borgogna ash 942840 201,Il sergente nike air jordan retr x 10 tori su broadway 705178-601 sz 9,5Autentico nike air jordan 11 xii retr bassa dimensione di serpente 8,5 nel riquadro,Nike sb canestro alto partecipanti qs,Nike air max 95 essenziale Uomo 749766-107 lemon lavare grey scarpe da corsa sz 10,5,Nike air max 1 665873-106 sz 12 noi uomini2018 nike air jordan 9 retr "brevetto 302370-014 rosso uomini sz: 18 nuovi ds,Nike air zoom barracuda football scarpe bianco blu navy 116054-101 nuova 17 medio,Nike primo hype df 2016 blu navy / oro / white (844787 400 uomini sz.11Nike uomo numero 9 dell'allenatore 180 scarpe nuove 916460 001 nero / bianco,Nike reagire elemento 87 grigio scuro foto blue dimensioni 6,Premio nike air max 90 uomini scarpa - a rose / bianco / luce di pomice / neroNike air max in bianco nero e su uomini premio scarpe comode scarpe,Nike zoom hyperdisruptor 548180-602 university red scarpe da basket nba uomini '18,2004 - nike air jordan 13 retr dimensioni 10,5 nero / altitudine green bello grande!,Nike air max vapormax flyknit 2 bianco grande grey 2.2 Uomo 942842-105 autenticoNike air jordan x 10 retr 2015 tori su broadway,Le scarpe nike cheyenne scarpe taglia 42 noi 8,5 scarpe da uomo allacciarsi 306636-601Nike air zoom pegasus 34 uomini 880555-007 grey racer blu, scarpe da corsa 8,Nike - racer 17 sonodiventate 876257-400 ossidiana neautral grey il premio sz: 10,5,Nike air zoom kyrie 2 campione nero rosso cremisi granulosit 4 3 allevati 819583-006 sz 10Nike air jordan, futuro premio 652141-301 sz11 nero - verde bagliore nero a infrarossi.,Nike a lebron azg (aria zoom generazione),Nike sb schiacciare alto pro unfutura 44 scorte morte,Uomo sf af1 met 917753-003 nero / nero nuove dimensioni 8,Brand new Uomo nikelab schiacciare lux basso 857587-001 nero / bianco numero 11Nike jordan vero volo, bianco / volt di ghiaccio, sz 14,Nike zoom testimone lebron james scarpe 852439 bianco nero - grigio dimensioni 13 100,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)