Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612
Archeocrimini

Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612Nike uomini kb Uomotalit basket scarpa clrwtr / lcqr brght crmsn lt bl lcqr / 46 2c1612

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nike air max 95 jdi raccolta solo arancione sz 10,5,Nike id kobe xi elite basso mamba giorno qs 865773-992 sz 11,5,Brand new Uomo nike zoom kd10 897815-004 nero taglia 11,17 - humara suprema aria 17 / supremo 924464-400 scarpe blu noi 12,5,Nike hyperdunk 2017 tbc uomini scarpe da basket 897808-400 blu scuro, numero 45Nike sb portmore ii ultraleggeri Uomo 880271-001 nero scarpe da skateboard 8,Nike air max 90 iridescente 3m ologramma riflettente 777427-200 sz 11 giorno 1 og 97,Autentico nike air max 97 bianco nero persiano violet 921826 103 uomini szNike sb koston max 46 luce ossa / white antracite,Nike air - laboratorio ndestrukt x pigalle elementare rosa vela aa4315-100 gli 8 e i 13 - 1,Nuove nike air max 1 2009 griffin acqua og colori dimensioni 10,5,Nike rosherun uomini scarpe da corsa 511881 300 numero 13,Nike air max steven janoski sb multi sz 8 631303-100 bianco nero,Nike air max 2017...multi-color...gli uomini o donne 10,5 - 9le navi veloci!,Nike uomo numero 9 tanjun racer scarpe nuove scarpe 921669 600 rosso - nero,Nike air jordan 4 retr e nero-tech grey sz 11,5 oreo [314254-003].Nike reax 8 tr Uomo 616272-036 antracite nero volt formazione scorpe 13Nike - flex esperienza rn 7 uomini 908985 stile:,Nike air jordan 5 v retr tutte le taglie tuta di volo gioco royal azzurre, 136027 401,Nike kd trey 5 iii premio scarpe da basket, 812950 101 13 nuove dimensioniNike forza lunare bhm 1.,Nike e schiacciare la met,2014 - nike air huarache amore - odio le qs rosso ci 700878-600 6,5 7,5 nero og,Nike lebron soldato xii 12 uomini ao2609-002 luce ossa scarpe da basket 48,Nike zoom hyperposite 2 uomini 'atletico scarpe 653466-482 sz 10,Nike hyperlive uomini scarpe da ginnastica 819663 011 numero 13,Nike kd vii 7 ext tela qs scozzese a pois kevin durant sz 10 (726439-600),Nike numero 9 super cattivo squalo bianco nero scarpette nuove Uomo boys football scarpe pennino,Nike air zoom spiridon "16 926955-002 grigio scuro di puro platino 4 dimensioni: 12,Nike air max piu 'uomini 852630-019 bianco platino delle scarpe d'oro numero 9,5,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)