Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28
Archeocrimini

Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28Nike air max 90 tinker ultra superfly tinker 90 hatfield htm livello 0 850613-001 bianco nero 972f28

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nuova Uomo jordan futuro basso verde mimetico 718948-302 scarpe sz 9 145Nike air huarache scarpa da corsa uomini,Nike air max 1 sup qs multi - trofeo pack sz 8.5us.scorte morte,Nike hyperfr3sh qs palme Uomo 808781-800 laser arancione grigio scorpe 9,5Nike air max2 bc '94 gente bassa dimensione 11 lupo grey team red 917752 002,Nike maschile ridotta marxman basket scarpa,2013 Uomo nike kd vi texas nero / verde / luce arancione scarpe da basket dimensioni 10,5,Nike kobe (met pe bryant granulosit gomma nera brown scarpe da basket 922484-006,Nike a tennis classico ultra flyknit Uomo correndo i formatori 830704 001 scarpe scarpa,Nike air tech challenge ii,Nike jordan volo luxe formatori scarpe 919715 011 eu 40,5 noi 7,5 nuovi + box,Nike alzando 2 tb basket scarpe da uomo taglia,Il sergente Uomo nike air zoom pegasus 92 premio 844654 001 nero sz 12 libera nave max,Nuove nike libera rn distanza Uomo scarpe da corsa noi 13Nike kobe 6 zoom del sol dimensioni 7y molto bene condition.lorig riquadro guarda delle fotoNike air versitile scarpe maschile di basket riferimento 852431 009 nero,Nike - flex 2017 rn Uomo 898457-001 bianco nero grigio delle scarpe da corsa dimensioni 10,5Nike air trainer sc alta scarpe Uomo 302346-201 msrp: 130 dollari,Nike lunareclipse eclissi lunare 2 2 + + scudo impermeabile dimensioni 10,5 s new pennino,2010 - nike air foamposite uno 1 poliziotto corrotto 314996-081 sz 9,5,Air jordan retr 10 x blu polvere citt seattle orlando biancastro ovo - 8,5,- scarpe da uomo taglia 11 kobe xi 11 3d basso grey crimson basket 836183-084,Nike air jordan retr 2 nero taglia 10 gli infrarossi 23,Nike roshe correre flyknit multicolore multi - rosherun casuale nero sz 9,5 nikeid id,Nike libera volare a 4,0 numero 43 la libera navigazione,Nike zoom kd x 10 lmtd stella santa monica oceano nebbia 897817 400 uomini sz 12,Nike air jordan 11 vintage nero gamma blu misura 10,5,Nike e met pro qs 420 la vedova bianca sz 8,5, tz, nrg, 6,0, skateboard, raro, campione.Nuova Uomo 10 nike canestro alto premio noce bianco e scarpe di cuoio 120 dollari 313171-201,Nike air force 1 mid air force 1 orange sz 8,5,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)