Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802
Archeocrimini

Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802Puma 361 eskiva metà estate 361 Puma 014 01 donne profondo nero 80e802

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

1 300 paia fatto nike huarache joe mauer sony playstation minnesota twins sz9Nike air jordan 4 travis scott cactus jack retrò università bluNike kobe mamba giorno xi id qs Uomo nuovo fondo giallo bianco raro!!!,Puma p18s zapatos bajos de las zapatillas de deporte de las mujeres 363073 02 pa,Nike air foamposite pro palestra ottobre rosso oro yeezy Uomo taglia 10 624041-603,2009 - nike air jordan 5 / dmp toro scatenato 3m sz 9 allevati nero 136027 061,Nike libera volubile superfly sp grigio scuro 667978-009 (tutte le dimensioni) flyknit aria qsPuma 35780003 cuoio bianco designer atletico conforto 9,0 m,Nike foamposite una dimensione di rame,Coppa del mondo di nike air force1 insideout barocco brown / varsity royal vela laser sz11,Nike air vapormax tuono blu / bianco ah9046 401 8,Nike air jordan 11 retrò basso xi uomo numero 12 università bianco e blu 528895-106,Nike air retro '?jordan 1 allevati 2013 taglia?Il sergente nike air 1 / 2% sz 9 344646 401 varsity royal galassia paranorman positeNike air jordan retrò 1 alta og reale blu bianco nero sz 10 (555088-007)Nike Uomo dimensioni 7 hypervenom fantasma sg (acc calcio il calcio calcio volt di nuovo,Nike x premier sb ciao vince perde,Nike lebron james soldato 10lrj_sx 16_17 44,Nike lebron xi miami nights Uomo nero / argento metallico / rosa ci foglio 9 nero / argento metallico / rosa per,Le scarpe da ginnastica puma "gold. - scegli sz / colore,2000 - nike air jordan xv originale 15 nero della squadra rosso 136029-061 nuova razzaNike lebron 15 aq2363-002 uomini confezioni noi 7 - 14 / nuova di zecca in scatola!,Cuore di donna puma cesto jeans 363371-02 alogeno twilight scarpe blu 8Nike air max 97... gundam bianco rosso blu misura 7 - 14 640744-100 autentico,Il sergente nike air max 97 pippen - cucinano il ritmo foamposite 95 180 flightpositeNike air jordan retrò bassa dimensione Uomo 11 10 bianco nero 528895-153 concord,Nike air jordan retrò 6 vi carmine 2014 bianco / nero / rosso numero 13 384664-160 vnds,Nike e basso (sb reese forbes sz - 9 bulap arancione fiamma 304292-281 naturaleLe scarpe da ginnastica puma cesto cuore de,Nike air zoom precisione bianco / volt / metallica s uomini una scorta limitata jto formatori,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)