Nike scarpe air trainer sc alto premio qs scarpe Nike da ginnastica uomini ohio state university 10 dc4ae8
Archeocrimini

Nike scarpe air trainer sc alto premio qs scarpe Nike da ginnastica uomini ohio state university 10 dc4ae8

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Nike sb - camoscio solare scarpe uomini con lo skateboard scarpe cachi / nero / bianco / nero, grigio, bianco, squadra rosso - nero, grigio / nero / antracite / marrone scuro, luce ossa / bianco, del bianco / nero, grigio / bianco, ridgerock / ridgerock /Nike air force 1 basso 3m mezzanotte nebbia grigio, 315122-027 uomo numero 8 sergente rari,Nike uomini ingrandimento tutti bassi 2 scarpa da corsa di puro platino / nero / bianco, rosso dell'antracite, multicolour (di puro platino / uNuovi uomini nike air humara 17 qs dimensioni 14 concord bronzine giallo crema scarpe,Nike air zoom penny vi 6 penny hardaway Uomo scarpe da basket 46Raro nike moc ultra camoscio bianco nero 862440 200 acg laboratorio qs sonodiventate w - 9,Nike air max uomini nuovi sz ld zero di puro platino cool grey 848624-004,Nike air zoom vomero 10 uomini che i formatori 717440 scarpe scarpe 700,Nike sb nyjah houston libera nrg skateboard fino alla morte aa4272-001 nero dunk,Nike air max 90 maglie di stampa gs formatori 833486 002 scarpe, scarpeNike lunar skyelux Uomo 855808-100 bianco platino delle scarpe taglia,Hombre nike air max tavas sd-724765-004 - blanco y negro persa violeta,Nuova Uomo nike roshe uno scarpe da corsa allenatore nero / vela / antracite,Nike zoom winflo 5 v nero gli uomini bianchi, scarpe da corsa. aa7406-001,Protezioni nike air foamposite una mappa termica 575420-600 numero 11 con og scatola!,Nike e alto premio sb filbert chewingum nero dk brn 313171-202 (566), scarpe da uomo,Super rare nike air max premiere m 'promo campione 653638-520744 smeraldo hyp-pnchNike air huarache varsity tripla rossa rossa uomini sz 318429 660Nike air max 90 ultra - br di puro platino 725222-012,Nike hypervenom phinishag uomini sz-8 scarpini da calcio il calcio stivali 749900-080Nike lebron 10 elite supereroe 579827 400 sz,Af1 nuove nike air force 1 ultra flyknit di medie dimensioni triple 817420-100 bianco,Nike hyperdunk 2016 fk Uomo sz 12 basket élite gioco blu reale 843390-404,Nike air max 0 premio sz armeria marina industriale bianco e blu 881982 400,Nike air zoom talaria 16 bianco rosso oro metallico di ossidiana trentanove nuove in scatola,Nike libero 2 in scarpe da uomo,Nike pg 1 paul george puro platinum-wolf grey sz - 878627-008]Nike kobe xi 11 bassa 3d scarpe da basket 836183-084 Uomo noi dimensioni,Nike zoom flyknit streak sz nero bianco grigio scuro 835994 010,Nike air max 1 ultra essenziale bianco / bianco puro platino (875679 100),

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)