Nuova 12 nike air max 90 uomini sz ultra nero essenziale (819474 013) nero ultra 4394e5
Archeocrimini

Nuova 12 nike air max 90 uomini sz ultra nero essenziale (819474 013) nero ultra 4394e5

di Alessandro Ballarò

 

Il 10 maggio 2010 il GIP Lorena Mussoni ne aveva infatti già disposto la confisca non sussistendo l’attenuante della “buona fede”, ritenendo cioè che i rappresentanti del J.P. Getty Museum non fossero estranei al reato, ma perfettamente consapevoli delle vicende giudiziarie della statua acquistata dalla Artemis SA, non essendo stata questa mai in grado di fornire il contratto di acquisto tra la stessa e i venditori italiani.

L’ordinanza del 2010 si va ad aggiungere al provvedimento del 2009 secondo cui “in caso di rinvenimento in alto mare di relitti marini di pregio storico ed artistico da parte di una nave battente bandiera italiana, come avvenuto nel caso di specie, si applica la legge italiana ed in particolare, le norme nazionali in materia di beni culturali.[…] Tali circostanze, indipendentemente dalle questioni del rinvenimento del bene in acque non territoriali e della sua introduzione a Fano senza il rilascio dell’autorizzazione ex art. 42 L. 1089/1939 comporta la sua cd. «nazionalizzazione» intesa come l’acquisizione di un diritto di proprietà dello Stato sul bene…”. Le tesi proposte sgretolano la difesa dei legali rappresentanti del Getty basata sull’indeterminabilità del luogo del rinvenimento, sulla sentenza di assoluzione emessa dall’A.G. italiana nel 1970 e sui pareri legali degli Avvocati di Herzer ed Artemis, che affermavano la sussistenza e la legittimità del diritto di proprietà dei venditori e l’assenza di qualsiasi rivendicazione da parte dello Stato italiano.

Le stessa sentenza del 2010 ribadisce inoltre che indipendentemente dal luogo del rinvenimento, acque territoriali o alto mare, il bene è di proprietà dello Stato italiano e che la sentenza di assoluzione del 1970 non esonera gli imputati dal reato di esportazione illecita tanto meno dal considerarsi, benché assolti, legittimi proprietari del bene.

Il legale rappresentate del Getty Museum propose ricorso per cassazione quale terzo interessato ed incolpevole sostenendo l’acquisto in buona fede. Nel 2015 la Corte Costituzionale accolse la doglianza dichiarando l’illegittimità del procedimento per vizio procedurale in violazione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.

Il c.d. Atleta di Fano al J.Paul Getty Museum

 

Ritornati alla fase dibattimentale il 29 settembre 2017 durante l’udienza di discussione il legale rappresentante del Getty, Stephen Clark, ha ribadito la propria posizione in qualità di terzo estraneo mentre il PM ha precisato che “questa nozione non si identifica con quella di buona fede meramente passiva, ma con la due diligence (onere di attivarsi) unitamente all’elemento oggettivo del mancato conseguimento di vantaggio”.

Il vaglio degli elementi in possesso dell’AG italiana, tra la cui copia digitale di un documentario prodotto il 20 aprile 1979 dall’emittente televisiva ABC News di Los Angeles, nel quale Thomas Hoving, allora direttore del Metropolitan di New York, riferisce delle preoccupazioni di Paul Getty Senior riguardo il procedimento penale per il reato di ricettazione e di voler procedere all’acquisto solo previo conseguimento delle dovute autorizzazioni delle autorità italiane, dimostrano l’assenza di due diligence.

Possibili scenari. Emessa dunque l’ordinanza si pone la questione sulle modalità per cui dovrà essere riconosciuta e resa efficace nell’ordinamento americano, non sussistendo obblighi derivanti dalle norme del diritto internazionale pattizio. È plausibile che il PM richieda con una rogatoria internazionale l’esecuzione del provvedimento in territorio americano basandosi su un accordo bilaterale firmato a Roma il 3 maggio 2006 ed entrato in vigore il 1° febbraio 2010: il Trattato di mutua assistenza in materia penale tra la Repubblica italiana e gli Stati Uniti d’America.

In base a questo Trattato “Le Parti Contraenti […] si impegnano a prestarsi reciproca assistenza per le istruttorie e i procedimenti penali.” e tale assistenza dovrà essere fornita anche in caso di “sequestro e confisca di beni.”

Al riguardo il successivo Art. 18 dispone che: “Le Parti Contraenti si forniranno reciproca assistenza nella misura permessa dai loro rispettivi ordinamenti, nel sequestro, immobilizzazione e confisca dei frutti e dei proventi dei reati” e che “La Parte Contraente che procederà alla confisca dei profitti e dei beni ai sensi del presente articolo ne disporrà secondo la propria legge nazionale e le procedure amministrative. Ciascuna Parte potrà trasferire tutti o parte di tali proventi o beni, o i proventi derivanti dalla vendita, all’altra Parte nella misura consentita dai rispettivi ordinamenti giuridici alle condizioni eventualmente stabilite”.

Indipendentemente dunque dalla natura del bene, l’Art. 18 predispone un norma restrittiva autorizzando la parte che procede con la confisca a disporne secondo il proprio ordinamento. In sostanza saranno le norme statunitensi a determinare il risultato.

In tal senso è nota negli Stati Uniti la tendenza di una posizione di assoluta inapplicabilità del diritto pubblico straniero in particolare in materia di beni culturali. Tra gli argomenti avanzati per negare efficacia alle leggi che attribuiscono la titolarità di determinati beni direttamente alla Stato (c.d. retentionist laws) si è osservato che lo Stato estero non può rivendicare la proprietà di un bene senza averne mai avuto il possesso effettivo. Esiste però una dottrina d’oltre oceano che per favorire il rimpatrio di beni culturali illecitamente esportati si appella all’Act of State affermando la necessità di difendere la sovranità che uno Stato esercita in materia di nazionalizzazione dei beni archeologici rinvenuti all’interno dei confini iternazionalmente riconosciuti.

Air jordan 1 vietato allevati royal in tabellone (2013) - og vnds,Nike air max 2017 uomini / bianco / rosso bordeaux in palestra 49559601,Nike air max 90 essenziali formatori tutte le dimensioni degli uomini neri.,Nike air vapormax 97 8 uomini d'oro metallico della squadra rossa aj7291 700Nike kobe 8 bagliore verde arancione sz noi uk8 9 10 11 12 13 preludio come 555035-304 2013Nike air max 97 og qs proiettile d'argento 884421-001 argento metallico / squadra rossa,Nike air penny v 5 totale crimson dimensioni,Nike air max 95 og string / neutrale olive / medio o uomini di scorta limitata tutte le dimensioniNike Uomo aria huarache spazio blu e da allenatore 318429 043,Nike kyrie 4 decennio pack 70 'pre-order dimensioni gli 8 e i 13 di colore arancione - rosso, giallo - viola,Dimensioni della nike, sb che canestro alto autentico con scatola specialeNike shox nz ue scarpe da corsa (501524-091 nero / bianco / nero), Uomo sz - 9,Nike air jordan 11 xi retrò basso ie scarpe da uomo cobalto - 41,Nike roshe correre fb yeezy rosa flash mint chrome dimensioni,Nike air jordan x - c eredità 312 palla medica il sergente taglia 10 bo jackson gingerNike air zoom leggenda / rt 908458 002 numero 9Nike air jordan retrò iv 4 motorsports gioco reale blu bianco nero 308497-117,Nike air max 97 ultra - ul - '17 se triplo nero 924452-001 uk 43Brand new nikelab frammento roshe cortez sp - ossidiana - 46 scorte morte,Nike sb schiacciare alto premio pavimento bagnato nuova condizione suprema vendita vendita vendita,Nike shox tlx metà sp Uomo i formatori delle scarpe da corsa statunitense2014 - nike air force 1 ac premio qs ancore blu bianco grigio 656523-400,Nike air max tessuti lustrascarpe gomma 921854-003 nero / vero white Uomo sz - 9,Autentico nike lebron 9 ix swingman abisso verde qs dimensioni,Nike air max 97 sonodiventate paese mimetico usa olive / nero / sabbia aj2614-205 airmax,Nike air più ritmo 96 sonodiventate Uomo stile: aa4060 lino / lino fantasma,Sz - nike air jordan xi 11 smoking 528895 110 space jam allevati concord forte grey,Nike air jordan 13 retrò infrarossi 23 dimensioni 3m riflettente 696298-023 d'argentoNike kyrie 1 fratellanza duca diavoli blu dimensioni 705277-400 jordan bhm sogno,Nike hyperdunk 2014 tbc uomini scarpe da basket nero / bianco / argento metallico,

Nodo cruciale risulterebbe essere dunque la localizzazione del recupero del manufatto entro i confini nazionali del Mar Adriatico poiché senza di essa non si può arrivare ad affermare la proprietà italiana del bene intesa secondo l’ordinamento americano, il che renderebbe il bronzo non suscettibile di rimpatrio.

L’Atleta di Fano (foto Getty)